[R-P] Transcripción del discurso de Fidel Castro del 03/09/2010

Camila Bages camybages en gmail.com
Vie Sep 3 22:03:44 MDT 2010


Fidel Castro en la Universidad de La Habana.

Queridos compañeros:
Les pedí reunirnos hoy temprano, antes de que nuestro Sol caliente demasiado.
Esta escalinata, a la que nunca imaginé volver, guarda imborrables
recuerdos de los años en que comencé a tener conciencia de nuestra
época y de nuestro deber. Se puede adquirir conocimientos y conciencia
a lo largo de toda la vida, pero jamás en ninguna otra época de su
existencia una persona volverá a tener la pureza y el desinterés con
que, siendo joven, se enfrenta a la vida. A esa edad, descubrí mi
verdadero destino.
Es por ello inevitable que, en estos instantes, me acompañe el
recuerdo de tantos compañeros que conocí hace exactamente 65 años. Fue
en la primera semana de septiembre cuando ingresé en esta Universidad,
que era la única del país. Es mejor que no intente siquiera preguntar
por cada uno de ellos, y guardar solo el recuerdo de cuando todos eran
jóvenes y entusiastas y, por lo general, desinteresados y puros.
Me anima sobremanera tener presente a los que son hoy, como nosotros
ayer, aunque incomparablemente más cultos, más libres y más
conscientes.
Entonces, sobre esta colina universitaria caía el poder de la fuerza
bruta y la brutalidad de la fuerza, la inconsciencia y la corrupción
aplicada a nuestro pueblo.
Gracias al ejemplo de los que nos habían precedido, a los estudiantes
fusilados por exigencia de las hordas de los llamados voluntarios
españoles, nacidos muchos en esta tierra que se ponían al servicio de
la tiranía española, gracias al Apóstol de nuestra independencia y a
la sangre derramada por decenas de miles de patriotas en tres guerras
de independencia, nos precedía realmente una historia que inspiraba
nuestras luchas. No merecíamos ser colonia de un imperio mucho más
poderoso todavía, que se apoderó de nuestra Patria y de una buena
parte de la conciencia nacional, sembrando el fatalismo con la idea de
que era imposible sacudirse de tan poderoso yugo.
Peor aún, había surgido ya una poderosa capa explotadora que, al
servicio de los intereses del imperio, saqueaba a nuestro pueblo
extrayendo riquezas, manteniéndolo maniatado e ignorante a través de
la fuerza, y no pocas veces, utilizando a otros nacidos en el país,
para actuar como torturadores y asesinos de sus hermanos.
La Revolución puso fin a esos horrores, es por ello que podemos
reunirnos aquí esta mañana de septiembre.
Cuán lejos estábamos de pensar después del triunfo que, en una ocasión
como esta, volveríamos a reunirnos en esfuerzos aún mayores y con
objetivos superiores a los que, en un tiempo, nos parecieron las más
altas metas de los pueblos, en aras de la justicia y la felicidad de
los seres humanos.
No pareciera posible que un país tan pequeño como Cuba se viera
obligado a cargar el peso de la lucha contra aquellos que han
globalizado y sometido el mundo a un inconcebible saqueo, y le ha
impuesto un sistema que hoy amenaza la propia supervivencia de la
humanidad.
No hablo solo en pro de los intereses de nuestra nación. Podría
decirse que tales objetivos quedaron atrás, en la medida en que la
existencia y el bienestar de los pueblos dejaron de ser nuestros
objetivos, en aras de intereses mundiales, sin los cuales, la vida de
las naciones  es imposible. También es cierto que, en nuestras luchas
por la emancipación nacional y social, nuestro país, bastión del
coloniaje español en este hemisferio, fue el primero en ser ocupado y
el último en sacudir ese yugo después de más de 400 años de
dominación.
Nuestra lucha por la liberación nacional se mezcló con el tenaz
esfuerzo de los trabajadores de nuestro país por su liberación social.
No fue obra de la voluntad; lo fue del azar. El mérito del pueblo
cubano es haber sabido comprender y fortalecer los indisolubles lazos
entre ambos (Aplausos y exclamaciones de:  “¡Viva Fidel!”).
El tiempo que la humanidad dispone para librar esta batalla, es
increíblemente limitado. A lo largo de más de tres meses de incesante
batallar me esforcé modestamente por divulgar, ante un mundo
inadvertido, los terribles peligros que amenazan la vida humana en
nuestro planeta. Es sabido, y no me queda otra alternativa que
recordar el hecho, de que no estamos viviendo la época de la
caballería y el acero de las espadas acompañados por arcabuces de un
disparo, que fueron precedidos durante siglos por las máquinas que
demolían murallas o trataban de hacerlo, o los carros de combate
tirados por caballos, que portaban cuchillos en las ruedas; armas, en
fin, siempre crueles, pero de limitado poder destructivo que los
humanos usaron para guerrear entre sí, desde que inventaron las mazas,
hasta la Primera y Segunda Guerra Mundial, en las que usó armas
automáticas, tanques, aviones de combate y fortalezas volantes,
submarinos, torpedos, acorazados y portaaviones que elevaron las
pérdidas humanas a decenas de millones de muertos, y a cientos de
millones las víctimas de la destrucción, las heridas, las enfermedades
y el hambre, secuelas inevitables de las guerras.
Dos artefactos nucleares fueron utilizados al final de la última
contienda. Nunca el hombre concibió tan terrible destrucción y
exterminio. Hace más de 60 años se habla del bombardeo de Hiroshima y
Nagasaki; por ahí hemos señalado que el poder destructivo de las armas
acumuladas equivale a más de cuatrocientas cuarenta mil veces el poder
de alguna de aquellas bombas.  Es así, es lo que dice la matemática.
No añado más porque tendría que usar palabras bastante duras respecto
a las causas y a los responsables de esa tristísima realidad.
Pero eso no bastó. La pretensión de dominio económico y militar de los
primeros en utilizar esos aterradores instrumentos de destrucción y
muerte, condujeron  a la humanidad a la posibilidad real de perecer
que hoy enfrenta. No necesito argumentarles lo que ustedes ya de sobra
conocen. El problema de los pueblos hoy día, digamos, el de más de
siete mil millones de seres humanos, es impedir que tal tragedia
suceda.
No me agrada decir la dolorosa verdad, que constituye una vergüenza
para todo lo que se identifica como política y gobierno. Al mundo se
le ocultó deliberadamente esta realidad y le ha correspondido a Cuba
la dura tarea de advertir a la humanidad del peligro real que está
confrontando.  En esa actividad no debemos desmayar. He utilizado
argumentos que no deseo repetir ahora. Frente a los escépticos,
nuestro inconfundible deber es seguir librando la batalla. Me consta
que un número creciente de personas en el mundo han tomado conciencia
de la realidad.
Comentando la primera parte de la entrevista, publicada el lunes 30 de
agosto por la directora de La Jornada en ese prestigioso órgano de
prensa mexicano, un ciudadano de Nuestra América, que la conoció por
el sitio Web CubaDebate, hizo llegar su opinión con palabras tan
profundas que decidí incluir, en este mensaje a los estudiantes
universitarios de Cuba, lo fundamental de sus ideas:
“Hago un llamado, a todos los países que hoy se encuentran
involucrados en conflictos militares. Por favor, piensen siempre en
lograr una paz verdadera, que es lo que nos conviene a todos. Nuestros
hijos, nuestros nietos y seres humanos del mundo, todos se lo vamos a
agradecer. Necesitamos vivir en paz y seguros en un planeta que cada
día es menos habitable. Es muy fácil de entender. El armamento nuclear
debe desaparecer, ningún país debe poseerlo, la energía atómica debe
ser usada solo para el bien. LA ÚNICA VERDADERA VICTORIA ESTÁ EN GANAR
LA PAZ.
“Hoy enfrentamos dos grandes desafíos: la consolidación de la paz
mundial y salvar el planeta del cambio climático. Lo primero es lograr
una paz duradera sobre bases sólidas, la segunda es la de revertir el
cambio climático. Hay que tomar conciencia de estos problemas que
nosotros mismos los hemos creado y que somos los protagonistas de los
cambios que tenemos que lograr. El panorama del siglo pasado no era
igual que el de este siglo. El armamento, en estos momentos, es más
sofisticado y mortífero y el planeta más débil y contaminado.
“Conferencia Mundial de Cambio Climático de Cancún. [...] la única
oportunidad que nos queda. [...] Estamos llegando a un punto crítico
donde no existe marcha atrás. En ese momento, por miedo, quisiéramos
hacer cualquier cosa para salvar nuestras vidas, pero ya todo sería en
vano y demasiado tarde. Las oportunidades en nuestras vidas pasan por
delante de nosotros una sola vez y hay que saberlas aprovechar.
Nuestra Madre Naturaleza es como un fumador pasivo que aunque no tiene
vicio, la enfermamos indiscriminadamente.”
“Nadie tiene el derecho de usar la violencia contra ningún ser humano,
país o nación. Nadie puede cortar un árbol si antes no plantó tres.
[...] No podemos estar de espalda a la naturaleza. Todo lo contrario,
debemos permanecer siempre abrazados a ella. Porque nosotros mismos
somos naturaleza, formamos parte de ese abanico de colores, de
sonidos, equilibrio y armonía. La naturaleza es perfecta.
“Kioto significó para todos los seres humanos una esperanza…”
“Si no hacemos nada. Nadie se salvará, no habrá lugar seguro sobre la
tierra, ni en el aire, ni en el cosmos. La gran energía que
diariamente se acumula por el efecto invernadero, ya que los rayos
solares quedan atrapados y descargan más energía cada día sobre la
superficie terrestre. Provocará que se produzcan desastres naturales
de consecuencias impredecibles ¿Alguien en la tierra tendría un botón
capaz de poder detener semejante desastre?”
“…no podemos perder tiempo en guerras anacrónicas que nos debilitan y
agotan nuestras energías. Los enemigos hacen las guerras. Eliminemos
todas las causas que provocan que el hombre vea al hombre como su
enemigo. Ni los que se enfrentan en una guerra están conscientes de
que esa sea la solución a sus problemas, reaccionan ante sus emociones
y no les hacen caso a su conciencia pensando erróneamente que el
camino a la paz es la guerra. Yo digo, sin ninguna posibilidad de
error, que la paz con la paz se logra y: SI QUIERES LA PAZ, PREPARETE
PARA CAMBIAR TU CONCIENCIA (Aplausos).”
Hasta aquí lo esencial de sus palabras, bien sencillas y al alcance de
cualquier ciudadano del mundo.
El miércoles primero de septiembre, cuando elaboraba este mensaje, una
información publicada por el sitio Web CubaDebate nos trajo la
siguiente noticia: “Una nueva ola de filtraciones sobre un ataque
contra los objetivos nucleares de Irán que Israel prepara junto con
Estados Unidos esta vez puede tener un fundamento real, considera en
un artículo publicado este martes George Friedman, director ejecutivo
del prestigioso centro Stratfor, que cuenta con antiguos analista de
la CIA entre sus colaboradores.” Es una persona bien preparada y con
prestigio.
La información continúa expresando:
“Han sido numerosas las ocasiones en las que se han difundido
diferentes versiones del posible ataque contra la República Islámica
supuestamente filtradas desde los servicios secretos. Según expertos,
se trataba de un intento de ejercer presión psicológica sobre Teherán
para hacerlo buscar el consenso con Occidente.”
“…esta técnica no prosperó y es muy poco probable que se vuelva a
emplear con el mismo objetivo, señala Friedman…”
“‘Es paradójico, pero la nueva tanda de rumores sobre la guerra esta
vez puede ir dirigida a convencer a Irán precisamente de que no habrá
guerra, mientras en realidad se está preparando ya’…”
“El analista descarta por completo que Tel Aviv se atreva a emprender
una operación militar sin contar con el apoyo del Pentágono.”
“Al mismo tiempo, el experto advierte que la consecuencia más grave
del posible ataque contra Irán sería que la República Islámica
bloqueara el estrecho de Ormuz, entre los golfos de Omán y Pérsico, lo
cual colapsaría el 45% de los suministros mundiales de petróleo
haciendo que se disparase su precio y dificultando la recuperación de
la economía mundial tras la recesión.”
Así concluye la información.
Para mí resulta increíble que el temor a un ataque se deba a las
consecuencias que puede tener en el precio del petróleo y en la lucha
contra la recesión. No albergo, por mi parte, la menor duda de que la
capacidad de respuesta convencional de Irán provocaría una feroz
guerra, cuyo control escaparía de las manos de las partes beligerantes
y la misma se tornaría irremediablemente en un conflicto nuclear
global. Es lo que vengo sosteniendo.
Un significativo despacho de la AFP afirma que, “El ex primer ministro
británico Tony Blair advirtió este miércoles que la comunidad
internacional podría no tener otra alternativa que la opción militar
si Irán desarrolla armas nucleares, en una entrevista con la BBC con
motivo de la llegada de sus memorias a las librerías.”
Y continúa:
“‘Pienso que no hay alternativa a esto si continúan desarrollando
armas nucleares. Deben recibir este mensaje alto y claro’, agregó
haciéndose eco de una amenaza que ya han blandido varias veces Estados
Unidos e Israel.” concluyo Blair.
Claro, si están fabricando armas nucleares ellos no tienen ninguna
prueba ni la pueden tener, porque lo que están es usando unos centros
de investigación, haciendo investigaciones; no tienen, hasta dentro de
uno o dos años, como ellos mismos han declarado, material para empezar
a fabricar una bomba.  Esto, sin tomar en cuenta que los fabricantes
de armas nucleares tienen 25 000 armas nucleares, sin contar las
convencionales inimaginables.  No tienen pruebas para ello, se trata
de un centro de investigación.  ¿Es una razón para atacarlos?  Tener
una planta que produzca energía eléctrica, partiendo del uranio, es
algo que no constituye un delito, y para ellos es una prueba de la
fabricación de armas.  Ya lo hicieron, lo hicieron en el 1981 contra
un centro de investigación iraquí, y lo hicieron en el 2007 contra un
centro de investigación sirio; de ese no se habló, es una especie de
misterio por qué no se habló.  Porque hay cosas terribles que ocurren
de las que no se habla y nadie las publica.
Bueno, esas son las pruebas, porque se habla de atacar esos reactores
y esos centros de investigación.  Por eso no hay que dejarse confundir
con la palabrita de “si intentan” fabricar armas nucleares.
Un despacho noticioso de la agencia ITAR-TASS comunica que:   ”Las
sanciones contra Irán no reportarán un resultado deseado, el problema
iraní no debe ser resuelto por ningún método de fuerza. Así manifestó
hoy el jefe de la diplomacia rusa Serguéi Lavrov en su intervención
ante estudiantes del Instituto -qué casualidad- de Relaciones
Internacionales MGIMO.”
Y continúa el cable:
“Partimos de que ningún problema mundial debe resolverse por métodos
de fuerza, señaló. Lavrov llamó atención a la postura del presidente
de EE.UU., Barack Obama, en relación con Irán, particularmente, la
involucración de Irán en el proceso negociado. Saludamos una
normalización de las relaciones entre EE.UU. e Irán, acotó.”
Estimo que Rusia no es solo miembro del Consejo de Seguridad con
derecho a veto, sino también un poderoso país cuya opinión no puede
ser ignorada.  Independientemente de que en esa Resolución del 9 de
junio, todos los que tienen derecho al veto apoyaron la Resolución.
Turquía y Brasil no la apoyaron, y Líbano se abstuvo.  Ese era un
momento de gran importancia, porque la Resolución quedó aprobada, la
que autoriza la inspección de los mercantes iraníes y además
establecieron un plazo, decían 90 días, hay algunos que dicen que el 9
se vence, otros que el 7.  Además dice que ese día tenían que informar
si acataron o no.
Ahora hay que ponerse a esperar a ver qué hacen dentro de esta
situación, cómo valoran la opinión mundial, qué efecto tendrá, si
inventan otro plazo o no, si declaran que no lo van a hacer, o si
ratifican que lo van a hacer, podrá tardar más o menos, no puede ser
mucho tiempo.
Les recomiendo que estemos atentos, que les pidamos a nuestros medios
de información que nos comuniquen, para seguir de cerca la situación.
Gracias a los medios electrónicos hay personas en el mundo, un número
creciente de personas, que se informan, porque no pueden impedirlo,
independientemente de que las agencias noticiosas y los grandes medios
de información en manos de poderosas empresas capitalistas, guarden
silencio, el mundo se está enterando.  Se los digo por la cantidad de
mensajes que llegan.  Yo les leí una opinión que escogí: es a las
4:52, a las 4:54, otra a las 4:55, los compañeros que recogen explican
que llegan de todas partes del mundo, no solo de América Latina.  Es
imposible recogerlos y comentarlos, tenemos una idea de los estados de
opinión, de la credibilidad que le dan o no, y les puedo decir que dan
una credibilidad grande, como ustedes se la están dando.  Se ve claro,
y eso es decisivo.  Es una etapa nueva, nunca se conoció una situación
parecida a esta.
Por lo tanto, yo les sugiero a ustedes, y a todos nuestros
compatriotas que traten de estar atentos, y a nuestros medios de
prensa que informen, porque a veces se guarda un silencio extraño en
la prensa internacional y después aparecen, de repente, una serie de
noticias.  Las que van a venir sucesivamente, cada día son más
interesantes.
Nadie puede decir una palabra exacta de lo qué va a pasar, porque
están desenvolviéndose estos acontecimientos.
¿Qué pasará el 7, el 9, el 15, el 20?  Tenemos que hacer nuestros
planes, los planes de trabajo, cada uno el suyo.  Yo, por mi parte, me
concentro; vengo concentrado en esto hace rato, recogiendo cuanta
información es posible.
Pero en este problema todos tenemos una parte de trabajo, una parte de
responsabilidad que no significa detener las cosas que estemos
haciendo.
Además, otro país muy importante, es el último mencionado aquí, porque
fue el último cable, fue de ayer por la tarde.
Un despacho de la agencia Reuters dice que: “La Unión Europea presiona
a China para que cumpla las sanciones a Irán.”
Porque además del acuerdo famoso del 9 de junio, el número 1929,
estableciendo las sanciones que mencioné, estas potencias satelitales
europeas y de otras partes, impusieron sanciones adicionales para
estrangular al país y, en este caso, se estaban quejando con relación
a China, también con relación a Rusia sobre lo que harán, pero decía
así:
“La responsable de política exterior de la Unión Europea Catherine
Ashton, dijo el jueves que ha presionado a China para que se asegure
que las empresas chinas no ocupen el lugar dejado por las otras
compañías que han abandonado Irán a causa de las sanciones…” No dice
cuáles sanciones, si las del Consejo o las de ellos, se debe estar
refiriendo a todas, por supuesto.
Cualquier persona honesta puede comprender la complejidad del
gravísimo problema que hoy amenaza al mundo.
Compañeros estudiantes universitarios, como en otros tiempos, al
parecer lejanos y que a mí me parece fue ayer, les agradezco la
presencia y el apoyo moral que ustedes le están ofreciendo a esta
lucha por la paz (Aplausos). Los exhorto a no dejar de batallar en esa
dirección. En esta, como en muchas luchas del pasado, es posible
vencer (Aplausos).
¡Que la vida humana se preserve! ¡Que los niños y los jóvenes
disfruten de ella en un mundo de justicia! ¡Que los padres y los
abuelos compartan con ellos el privilegio de vivir!
La distribución justa de las riquezas materiales y espirituales, que
el hombre es capaz de crear por el fabuloso desarrollo de sus fuerzas
productivas, es ya la única alternativa posible.
Muchas gracias.
Septiembre 3 de 2010
(Ovación.)

---------------------------------------------------------------------------
Camila Bages
www.agrupacionaukache.blogspot.com
www.patriaypueblo-izquierdanacional.blogspot.com




Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular