[R-P] [Jorge Rachid] El tema es el neoliberalismo

[Nestor Gorojovsky]

EL TEMA ES EL NEOLIBERALISMO
Un artículo de Jorge Rachid

“Conducir es predicar y
Predicar es persuadir” (J.D.PERON)

El peronismo, como el resto de la sociedad argentina, viene de 33 años 
de aplicación a sangre y fuego de la doctrina político-económica del 
neoliberalismo, que ha penetrado profundamente en todos los rincones 
políticos y en los estamentos sociales como cultura dominante y que, aún 
hoy en retroceso no ceja en apuntalar, con su discurso único y 
propiciando la desmemoria, conductas y comportamientos sociales en el 
marco del individualismo de formato insolidario y apolítico que ha 
llevado a la diáspora y a la fragmentación

Muchos de quienes votaron por alternativas de castigo al Gobierno 
nacional, exceptuando quienes lo hicieron por “izquierda” proponiendo 
profundizar el proceso político hacia un mayor predominio del rol del 
Estado, seguramente frente a un test de preguntas puntuales sobre las 
acciones de Gobierno producidas en los últimos 6 años, esos mismos 
electores terminarían dando al gobierno  asentimiento a las mismas.

Por ejemplo si preguntamos a esos votantes si desean eliminar los 
convenios colectivos de trabajo, el consejo del salario mínimo vital y 
móvil y la plena vigencia de la ley de contrato de trabajo, todas 
herramientas inmovilizadas y “flexibilizadas” durante décadas 
neoliberales, no estarían de acuerdo.

Si la pregunta fuese si quieren que Aerolíneas Argentinas vuelva a los 
españoles y la fábrica de aviones de Córdoba a la Loocked, además de 
privatizar nuevamente los fondos previsionales volviendo a las AFJP, el 
correo argentino, el espectro radioeléctrico, entre otros sectores de la 
economía y los servicios privatizados en los 90,  seguramente muchos 
repensarían su voto.

A lo mejor muy pocos se preguntaron si con ese voto no volverían al 
Estado ausente manejados por el “Mercado”, en el control del 
ordenamiento social argentino, que llevó a privilegiar el sector 
financiero por sobre el productivo y a producir la masa de desocupación 
mas importante de nuestra historia, enterrando la cultura del trabajo 
por la de la especulación.

Otros quizás no pensaron que hacer con los represores encarcelados y 
juzgados cuando queden en libertad y expresen su reivindicación 
histórica de la dictadura militar. Volver al indulto y a las leyes de 
obediencia debida y punto final, ¿es un camino lógico para  un castigo 
electoral ?

¿Estamos de acuerdo con el desarrollo del UNASUR, el Banco del Sur y el 
fortalecimiento de espacio Latinoamericano como eje de la política 
internacional desde una concepción continental abarcativa de la alianza 
entre los pueblos, no sólo económica que supere los marcos del MERCOSUR 
y su discusión arancelaria o quizás pretendemos con nuestro voto volver 
a ser parte acompañante de la voracidad y codicia del tráfico ideológico 
de la globalización como condicionante político, que elimina soberanía?, 
es una pregunta clave a hacerse si la discusión electoral hubiese tenido 
ejes políticos nacionales

Seremos capaces de mantener los niveles necesarios de recaudación para 
poner en marcha la educación pública y la salud en todos sus aspectos, 
hipotecas pendientes sin dudas ambas desde la crisis del 2001, si se 
eliminan las retenciones y se bajan los impuestos a las ganancias, según 
pregonaban en campaña los ahora vencedores ???

Deberemos nuevamente enfriar la economía, lo cual significa bajar el 
nivel de actividad para el mantenimiento de los indicadores macro 
económicos como exigen los organismos internacionales???. Quizás nos 
acostumbremos a ver nuevamente las misiones auditoras de los mismos con 
calificaciones y ejecuciones de ajustes económicos para cumplir las 
metas que nos impongan como condición del endeudamiento, mientras nos 
miden “el riesgo país”.

Seguramente esto no votamos los argentinos como pueblo.

Quizás los argentinos, votamos a favor o en contra de un estilo de 
conducción y sistemas de alianzas, cuyo principal déficit es la carencia 
de una construcción política, que se podría haber realizado desde un PJ 
  organizado, funcionando, que acumulando en el seno del pueblo con 
organización y movilización, con un plan estratégico de desarrollo, 
hubiese permitido visualizar la construcción de un nuevo modelo social y 
productivo, con justicia social y redistribución de la riqueza, que 
siguiera jerarquizando la cultura del trabajo y  planteando la 
independencia económica y soberanía política, como eje, para terminar de 
derrotar al neoliberalismo cultural que aún anida después de tantos años 
de “discurso único” dominante, en amplios sectores de poder y algunos 
nichos del Gobierno Nacional.

Fue un camino no transitado y al no hacerlo se debilitaron las 
realizaciones , permitiendo el avance de sectores antagónicos tanto en 
el marco electoral como el estratégico, en la confrontación de modelos 
no explicitados pero visualizados con nitidez a lo largo de la historia 
argentina, federales y unitarios, personalistas y antipersonalistas, 
peronistas y antiperonistas, distribución de la riqueza o concentración, 
país agroexportador versus industrialización, Estado ausente o Estado de 
Bienestar y otros tantos cortes profundos, no resueltos y de 
confrontación abierta, en nuestro país.

Quizás el peronismo como expresión política de las mayorías populares, 
no encontró los canales de contención necesarios en el discurso ni en la 
convocatoria, junto a otros sectores del campo nacional y popular, para 
protagonizar una épica al que fue convocado y que era tan sólo electoral 
y racionalista, al no lograr colocar parámetros de profundización del 
proceso político a futuro, con participación popular plena, ya que las 
conducciones que convocaban, aparecían encerradas en un cenáculo 
inexpugnable con decisiones político electorales que no respondían a la 
realidad de las bases militantes.

También es cierto que en nombre del peronismo y de algunos protagonistas 
de hoy, sin una sombra de autocrítica, se transitó la etapa de los 90, 
de tráfico ideológico en nombre de la globalización y la modernidad, lo 
que aumentó la confusión con sectores aliados del campo nacional que 
prefirieron diferenciarse.

Es que en los 90 hubo verdaderas cesiones de soberanía nacional en 
determinadas medidas, que provocaron desempleo masivo, destrucción de la 
industria nacional, vigencia de juzgados de EEUU para entender los 
asuntos contractuales con las empresas monopólicas privatizadas, entre 
otras, que hirieron profundamente la capacidad de decisión soberana del 
país e hipotecaron las herramientas de capitalización del Estado 
argentino, en la ideología del remate de empresas públicas de servicios, 
desde un gobierno que convocó desde el peronismo.

Sin dudas sobre estos temas girará el debate del movimiento nacional en 
los próximos años, es decir reinstalando la política como eje de 
discusión, privilegiando la síntesis y planificando los caminos a 
recorrer con modificación de conductas y construyendo alianzas en el 
marco estratégico, antes que la discusión banal y frívola de nombres o 
la publicidad y el dinero como forma de presión  electoral por momentos 
obscena.

Se construirán si se reinstala la lógica del pensamiento y el debate 
político,  los ámbitos necesarios de funcionamiento político que 
permitan la construcción de una mirada compartida, amplia y nítida, 
además de la formación militante, comprometida y fundada en los 
principios doctrinarios con conciencia de pertenencia e identidad 
política con compromiso nacional.

Formación política no en pos de un conchabo laboral , o la construcción 
de un frente de negocios, sino recreando la formación militante en la 
conciencia nacional, con compromiso con los trabajadores, los humildes y 
los desposeídos como proyecto de vida, que es la razón de ser del 
peronismo. Si no es eso, el peronismo no será.

La dinámica de los pueblos como constructores de su propia historia 
tiene en los argentinos grandes epopeyas y terribles derrotas del campo 
nacional y popular, pero siempre la voluntad emergente del pueblo va 
encontrando los canales de construcción de los nuevos paradigmas, 
fijando nuevas utopías e incorporando generaciones briosas a la lucha 
por una sociedad mas justa, verdadera lucha de la resistencia ante las 
dictaduras militares y ante el avasallamiento neoliberal prepotente de 
las últimas décadas.

Sin dudas transitamos un nuevo tiempo en donde la duda campea en los 
dirigentes, en especial en aquellos que no se atreven a romper con el 
sistema de poder y aquellos que quieren hacerlo sin estructuras. Un 
mundo de posibilidades anida en el medio, que es el tránsito de la 
política de hacer lo que se puede, no siempre lo que se quiere. Esto 
requiere inteligencia, humildad, compromiso, paciencia y voluntad 
inquebrantable de luchar por los ideales, por una causa justa que haga 
de nuestras vidas una razón alegre para transitarla.

Mientras haya un solo pobre o un indigente, es decir un compatriota que 
no tenga comida, techo, educación y salud además de trabajo, el 
peronismo no puede sentirse satisfecho. No se puede ser neoliberal y 
peronista al mismo tiempo, se debe discutir, profundizarlo y de ser 
necesario cada “chancho a su chiquero” pero producto de una discusión 
político-doctrinaria antes que desde feudos de poder amparados por años 
de derrotas conceptuales y éxitos individuales.

Quien no sea capaz de llorar frente al dolor y a la miseria  ha dejado 
de ser un militante peronista, quien no sufra la muerte por desnutrición 
de nuestros hermanos y lo justifique, es parte de la cultura del pasado 
neoliberal, quien enarbole “los costos necesarios” que siempre pagan los 
mismos en pos de un futuro venturosos, tipo teoría del derrame, está 
trabajando para otros intereses, quien en su afán protagónico construya 
alianzas con cualquier sector liberal, deteriorando al movimiento 
nacional, deberá repensar su ubicación política.

Las veinte verdades que signaron al peronismo siguen vivas, la Comunidad 
Organizada sigue vigente y pendiente.

Donde existe una necesidad existe un derecho y desde ahí se puede 
avanzar en la reconstrucción del movimiento nacional y popular en la 
Argentina.

JORGE RACHID
CABA, 3-7-09
jorgerachid2003 en yahoo.com.ar