Fw: [R-P] La Brutal Sutileza de la censura Kirchnerista ( InfoCivica)

Hugo Santos hasantos en uolsinectis.com.ar
Dom Dic 18 11:36:10 MST 2005


Como por ahí aparece Tierra del Fuego, voy a decir un par de cosas sobre 
este correo (aunque igual tendría que decirlas).
En lo que hace a esta provincia, es importante la propaganda oficial para 
mantener diarios y FMs que de otra manera no existirían.  Esta es la verdad.
Pero ¡ojo! con la "libertad de prensa".  Los medios más importantes de 
nuestro país responden a intereses transnacionales o la clase dominante del 
país.  Están todo el tiempo atacando al gobierno ¿y se quejan de la censura? 
Ejercen un verdadero lobby en favor de los intereses extranjeros y además 
sus páginas tienen una importante publicidad de las empresas privatizadas o 
de multinacionales, ¡que no se hagan las carmelitas descalzas!
Censura la sufre Héctor Sargenti, fundador de FM Libre, la primer FM privada 
de Ushuaia, un trostko que nunca se ha callado y que como tal le pega hasta 
a los que debería tener de su lado; que hoy tiene montanda su casa en lo que 
era la radio, porque la vivienda se le incendió (cosa bastante habitual en 
Ushuaia) y como no recibe propaganda oficial no tiene prácticamente ni para 
vivir.  No hace mucho lo fuí a ver y estaba tan flaco y demacrado que casi 
me pongo a llorar.  Esa es la gente que sufre la censura oficial, no 
"Clarín" o "La Nación" ¡por favor!

                                                                             
                                                                         Hugo 
A. Santos

----- Original Message ----- 
From: "Ezequiel Beer" <ebeer en telecentro.com.ar>
To: "Reconquista Popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Sunday, December 18, 2005 7:46 AM
Subject: [R-P] La Brutal Sutileza de la censura Kirchnerista ( InfoCivica)


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

La Brutal Sutileza de la censura ( InfoCivica)

Una reciente investigación, llevada cabo por la ADC sobre el otorgamiento de
la publicidad oficial a los medios, revela que 'el gobierno interfiere en
las autonomías editoriales y ha tenido un importante efecto inhibitorio en
el ambiente mediático y en el debate democrático'.

El retiro de la publicidad oficial como represalia, la asignación
discriminatoria de publicidad y subsidios ocultos, y el condicionamiento de
contenido y despido de periodistas, son algunos de los efectos que más
inciden en la supervivencia de los medios de comunicación argentinos.

Estos resultados son parte de la reciente investigación "Una Censura Sutil,
abuso de publicidad oficial y otras restricciones a la libertad de expresión
en Argentina", publicado por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y
la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta.

La publicación, que es el resultado de más de un año de trabajo, aborda la
distribución de la publicidad oficial y los diversos mecanismos de censura
en el ámbito nacional y en las provincias de Córdoba, Neuquén, Río Negro y
Tierra del Fuego.

Roberto Saba, director ejecutivo de la ADC, contó que 'el interés fue
mostrar como en Argentina existen prácticas que tienden a producir
autocensura por parte de los medios, la llamada censura indirecta, y que son
prácticas que no son abiertas, son mecanismos sutiles que operan de
determinadas maneras y que producen un efecto silenciador en algunas voces'.

El titular de la ONG aseguró que el libro es un aporte 'no sólo para el
periodismo sino para toda la sociedad que muchas veces deja de escuchar
algunas voces y no sabe por qué'. Y opinó que 'los esfuerzos del gobierno
para interferir con la autonomía editorial han tenido un importante efecto
inhibitorio en el ambiente mediático y en el debate democrático, tanto a
nivel nacional como en las provincias estudiadas".

Según el informe, 'en el ámbito nacional, son menos los medios que dependen
de la publicidad oficial para sobrevivir, lo que no impide que el gobierno
nacional asigne publicidad por favoritismo político. Asimismo, funcionarios
de alto rango del gobierno nacional y provincial habitualmente hacen objeto
de presión e intimidación a los propietarios de medios, editores, e incluso
a periodistas individuales'.

La investigación confirma 'la intromisión gubernamental con la libertad de
los medios, en formas que van mucho más allá de los abusos relacionados con
la publicidad. Los funcionarios del gobierno también han negado el acceso a
instituciones e información nacionales como represalia por noticias
críticas'.

'En las provincias y a nivel nacional se evidencian numerosos obstáculos al
buscar información pública sobre publicidad oficial. Córdoba es un ejemplo
de ello, fue imposible conseguir información al respecto, sumado a las
falencias que hay en el ejercicio del derecho de acceso a la información.
Por lo tanto, se hicieron monitoreos durante un año para averiguar cómo
funcionan estas prácticas en la provincia', contó Saba.

El libro señala como 'preocupante' la situación de Córdoba, Río Negro y
Neuquén en relación con 'la contratación de la publicidad oficial por
discriminatoria y con motivaciones políticas'. 'En los gobiernos
locales -incluyendo algunas municipalidades- usan la publicidad para tomar
represalias contra medios cuya línea editorial es crítica, y para
recompensar a aquellos de cobertura favorable'.

'El poder que representa la publicidad se usa para forzar a los propietarios
de medios y editores a despedir o marginar a periodistas críticos;
castigarlos o usarlos para "marcar un ejemplo" de lo que no se debe hacer; y
generar la muerte financiera de voces críticas' dice textualmente el
documento.

'El gobierno provincial de Neuquén ha puesto de manifiesto el abuso más
intenso y agresivo de publicidad por medios políticos. Es sabido, por
ejemplo, que contrata empresas privadas para controlar el contenido de los
medios y su orientación editorial, y asignar posteriormente publicidad en
función de los resultados. Gran parte de la publicidad oficial neuquina se
distribuye a través de agencias de publicidad privadas que no están sujetas
a ningún requisito de transparencia o de asignación justa' describe
duramente el informe. También 'en Tierra del Fuego, se exige a los
organismos del gobierno que tomen decisiones relacionadas con la publicidad
sobre la base de encuestas de circulación/audiencia de los medios'.

En este último caso, 'los pagos por publicidad frecuentemente no guardan
relación con los escasos avisos publicados, sino que parecen estar dirigidos
a comprar el silencio respecto de problemas y sucesos negativos, o una
cobertura que no critique la versión del gobierno. Los funcionarios
habitualmente envían gacetillas de prensa, o incluso artículos, que se
publican textualmente y sin firma, y que aparecen como artículos
independientes redactados por el personal del diario'.

El informe de la ADC concluye con recomendaciones a los gobiernos, a las
organizaciones de la sociedad civil, a los medios y a las asociaciones de
periodistas.





________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a 
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular