[R-P] Causa noble

jorge tribo jorgetribo en yahoo.com.ar
Mar Dic 6 09:03:25 MST 2005


Causa noble

Como vino, lo mando:


LO ESENCIAL ES INVISIBLE A LOS OJOS
Saint de Exupery

Querido Jorge:

Estuve leyendo detenidamente los comentarios de tu
amigo “mingo” y quiero enviarte mis apreciaciones:

Yerra tu amigo cuando me recomienda ir a un psicólogo,
justamente varios años de consulta con especialistas
calificados en el tema, me permitieron asumir mi
verdadero yo.

Cuando tu amigo afirma que ... Si el tipo escribe, es
porque piensa, y si piensa, pues sin sofisma alguno,
es lisa y sencillamente humano. Tal vez el Outa,
nuestro científico biólogo y consultor, pueda
explicarle a Jorge que hasta ahora no se ha demostrado
científicamente que los caballos, ni los monos, ni los
elefantes, ni las almejas, hayan ingresado en alguna
fase de la evolución de las especies en el estadio del
pensamiento lógico.
Obviamente, tu amigo piensa como aquellos primitivos
que se fiaban en sus sentidos y “veían” que el sol se
movía durante el día por lo tanto el sol gira
alrededor de la tierra, veamos pues:
¿quién no ha tenido un perro o al menos tratado con
alguna de estas mascotas?...pues bien, ¿por qué el
perro se alegra cuando se acerca algún conocido y
gruñe ante los extraños?
Primera conclusión, el perro tiene memoria, si no, no
lo recordaria y no reconocería a su amo y demas
personas cercanas.
Segunda conclusión, el perro tiene conciencia, sino no
podría tampoco reconocerlo
Por lo tanto, si tiene conciencia y memoria, tiene
subjetividad consciente única forma de actuar
lógicamente (de lo contrario el perro se pondría
contento o gruñiría al azar y no según quien sea la
persona que tiene adelante.
Fíjate que es mas previsible el comportamiento de un
perro que el de un ser humano.
	Francamente, creo que tu amigo es esclavo de su
propia ignorancia, alguien debería explicarle que la
tan cacareada personalidad es una creación cultural y
por lo tanto relativa, empieza con las imposiciones
que recibimos desde la mas temprana infancia , en la
familia, de esta institución primaria recibimos la
lengua, las creencias y la noción de lo bueno y lo
malo, y según sean las culturas, cambian estas
nociones, anda a hacerte un buen asado de carne de
vaca en la India y contáme como te va,  colgá un
cuadro con imágenes en una mezquita o entrá con los
zapatos puestos y si salís vivo explicame que pasó.
Como vemos, somos como somos, producto de los que nos
inculcan, lógicamente tu amigo dirá si... pero de ahí
a considerarse un caballo...¡es ir contra la biología!
Veamos si es tan así:
Vemos el mundo según nuestros cinco sentidos, pero los
sentidos son producto de una adaptación de los de los
organismos vivos para sobrevivir en su medio ambiente.
Está científicamente demostrado que los colores que
vemos no existen fuera de nuestro cerebro, lo que
llega al cerebro son impulsos electroquímicos que el
cerebro “decodifica” como colores, pero especies
distintas según su proceso evolutivo ven distintos
colores (que el mingo consulte con Outa), inclusive,
dentro de la tan cacareada especie humana existen los
daltónicos que no distinguen los colores verde y rojo
entonces ¿quiénes ven correctamente? ¿los daltónicos o
los no daltónicos? Pues son distintas formas de ver el
mundo, todas correctas, sino tendríamos que pensar que
los zurdos manejan los cubiertos contra natura, no
solo ven colores distintos, sino que también especies
distintas ven formas distintas, ejemplo:
Los humanos ven a las bolas de billar de una manera
perfectamente redonda, sin embargo los gatos con su
iris alargado ven también la bola de una forma
alargada, la pregunta del millón:
¿quién ve la forma y el color correcto la visión del
gato o la del humano?...Conclusión, nadie tiene el
patrimonio de “ver” la forma y el color verdadero
porque no existe una forma y un color verdaderos
absoluto y objetivo, todo depende de la especie que
esta mirando, por lo tanto, el tonto humano de tu
amigo Mingo no tiene la autoridad ni los elementos
suficientes como para ver en mi una aberración de la
naturaleza, aclarale que las reflexiones acerca de la
visión, son también válidas para los otro cuatros
sentidos humanos, son todas decodificaciones de esa
extraña caja negra llamada cerebro.
en verdad, tipos como el mingo me tiene podrido,
fijate que estupidos son los humanos que los vez en
los grandes congresos cientificos afirmando boludeces
tales como que la velocidad de la luz es de 300.000
kilometros con segundo, independientemente de la
velocidad con que el objeto se aleja del origen de
esta luz, y en su ignorancia lo afirman como una
verdad absoluta.
ahora bien, desde mi modesta condicion equina, si la
luz viaja hacia el objeto a dicha velocidad constante
independientemente de la velocidad con que ese objeto
se aleja de la fuente que genera la luz, ¿como puede
ser que el telescopio Hubble capte imagenes de la
explosión original del nacimiento del universo si
nosotros fuimos parte de esa explosion original? ¿en
que quedamos, la luz viajó con nosotros o quedó fija a
15000 Kms de distancia de la ubicacion actual del
sistema solar? viajo o no con nosotros? recien empieza
ahora a viajar? entonces que estuvo haciendo la luz
hasta ahora?...se borró y regresó?

Que estas reflexiones le sirvan de medicina.
Atte.
Tu amigo el Tobiano



	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar 





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular