[R-P] El movimiento bolivariano arrasa con la mayor participación de la historia

INFOR-MET rmermet en yahoo.com.ar
Lun Dic 5 11:03:19 MST 2005


Elecciones legislativas en Venezuela y manipulación de
Falsimedia

El movimiento bolivariano arrasa con la mayor
participación de la historia 

José Daniel Fierro
Rebelión

La extrema derecha venezolana está en horas bajas y,
pese al apoyo que reciben por parte del Imperio y de
su aparato de propaganda (Falsimedia), sus derrotas se
van sumando una tras otra aunque intenten disfrazarlas
bajo una lluvia de titulares.

‘Indecente’ podría ser un buen adjetivo para calificar
las crónicas que hoy la prensa capitalista realiza
sobre las elecciones legislativas en Venezuela. Parece
como si se hubieran puesto de acuerdo, pues todos sus
titulares hablan de lo mismo: la altísima abstención
en la votación de ayer domingo. A la vista de los
cuales, a uno no le queda más remedio que pensar en el
poco apoyo que recaba el presidente Hugo Chávez o en
el éxito de una oposición marrullera llamando a los
ciudadanos de Venezuela a secundar la abstención.


Todos los medios de propaganda se hacen eco del “75%
de abstención” y de que eso supone un revés para la
revolución bolivariana. El viejo discurso de una
Venezuela dividida.

Tomemos El País –aunque valdría cualquier otro medio
para analizar este caso- como ejemplo de los que es
una crónica veraz. La noticia se inicia así:


La elevada abstención fue, sin duda, la nota dominante
de las elecciones legislativas celebradas ayer en
Venezuela, en ausencia de la mayoría de partidos de
oposición. La retirada unilateral de las fuerzas
antichavistas por considerar que no había garantías de
limpieza electoral dejó los centros de votación
semidesiertos, pese a los esfuerzos del Ejecutivo. Los
datos que manejaban anoche, de forma oficiosa, tanto
las autoridades electorales como los observadores
extranjeros señalaban una participación de entre el
20% y el 25%. Ni el llamamiento a las urnas realizado
por el presidente venezolano, Hugo Chávez, ni la
ampliación del plazo para votar decretada por Consejo
Nacional Electoral (CNE) tuvieron efecto en la
población. […]
De confirmarse, estos resultados colmarían las
aspiraciones de las fuerzas opositoras, que apostaban
por una abstención cercana al 80%.

El resto de la crónica se emplea en confirmar que pese
a los esfuerzos del gobierno de Hugo Chávez,
utilizando para ello todas las herramientas a su
alcance, un recorrido por distintos barrios chavistas
y de la oposición en Caracas permitió comprobar la
escasa presencia ciudadana en los centros de votación.
Ni en el colegio donde emitió el sufragio Chávez había
colas de electores. Quienes aguardaban al presidente
eran en periodistas y partidarios del líder
venezolano.


Y también utilizando el recurso del miedo. La
preocupación ante un Parlamento monocolor que permita
a Hugo Chávez perpetuarse en el poder. Para redondear
la noticia, el diario de Polanco toma nota de las
declaraciones de Henry Ramos Allup, secretario general
de Acción Democrática (AD), desde hoy una fuerza
extraparlamentaria, que sin embargo se arrogan el
pomposo título de “oposición democrática” sólo porque
durante 40 años estuvieron repartiéndose el poder,
mediante elecciones amañadas, con los otros
“demócratas” de COPEI.


Básicamente esa es la información, salvo con pequeñas
variaciones, que se maneja hoy en la “gran prensa”.


Convendría, no obstante, tener en cuenta una pequeña
serie de detalles, quizá irrelevantes para Falsimedia
(pues en caso contrario los habría recogido en sus
crónicas) pero en cualquier caso, clarificadores.


Sin los datos definitivos, todos esos medios tomaron
como fiables y casi inamovibles las cifras que ofreció
la extrema derecha, es decir un 25% de participación.
Nadie citó siquiera los datos oficiosos que, a medida
que avanzaba el escrutinio, hablaban de una
participación del 33%.


Tampoco hubo interés por los resultados (también
oficiosos) de la votación. Sin lugar a dudas el mayor
foco de importancia informativa. El Movimiento V
República contaría con 114 de los 167 diputados (casi
un 70%).


Casi ningún medio recogió las declaraciones del
ministro del Interior, Jesse Chacón, y quienes lo
hicieron apenas tomaron un par de frases y las
disimularon en la parte final de sus largas crónicas.


Si lo hubieran hecho habrían sabido que, incluso con
los datos de la oposición, esas elecciones
legislativas estaban siendo las que mayor
participación habían registrado en la historia
reciente de Venezuela.

Chacón recordó que la última mayoría parlamentaria en
el país, en elecciones legislativas que por primera
vez se realizaron en forma separada de las
presidenciales en 1998, se obtuvo apenas con el 11,24%
del total del electorado, “esa mayoría la obtuvo AD
con 1.235.473 votos, el 11,24% del total del
electorado, que eran entonces 10.991.482 venezolanos”.

Asimismo, rememoró que la primera mayoría
parlamentaria del periodo bolivariano, elegida el 30
de julio de 2000, la obtuvo el MVR con un total de
1.980.275 votos de un universo de 11.705.702
venezolanos con derecho a voto. Es decir, con el 17%
del universo electoral. También explicó que en 2005,
el universo electoral está por encima de los 14
millones de electores. Y que con los datos oficiales
“compararemos si ésta Asamblea es más legítima o menos
de la que fue elegida en 1998, cuando todos la
reconocimos como legítima. Repito: cualquier número
por encima del 11,24% y del 17% convierte a la
Asamblea Nacional en una institución mucho más
legítima que la Asamblea de 1998 y la del 2000”.


Pero el ministro del Interior fue más allá, y para
hablar de legitimidad democrática citó algunos otros
datos. Por ejemplo, el golpista Antonio Ledezma fue
elegido como Alcalde de Caracas con apenas el 11% de
los electores de la capital y el último presidente
elegido de la Cuarta República, Rafael Caldera, no
obtuvo ni siquiera el 15% del universo electoral en
las elecciones de 1993.


En referencia a la oposición, el ministro de
Relaciones Exteriores, Alí Rodríguez, consideró que
estos partidos “vieron reducir su votos de cuatro
millones en el referéndum (agosto 2004), a un millón
en la última elección (municipales octubre 2005), lo
que explicaría su retirada de última hora, cuando el
Consejo Nacional Electoral (CNE) había aceptado sus
demandas, tal como lo testificaron los observadores
internacionales». 

William Lara, ex presidente del Parlamento y directivo
del MVR, el partido del presidente Hugo Chávez,
expresó mediado el recuento que “la participación está
siendo muy superior a la registrada en las regionales
de octubre de 2004 y en las municipales de agosto de
2005”.

El vicepresidente del Gobierno venezolano, José
Vicente Rangel, también se refirió al asunto y
argumentó que “hay países, como EEUU, en los que sólo
un 25% participa en las elecciones al Congreso y en
las últimas de Quebec, en Canadá, sólo votó el 9%”,
sin que se llegue a cuestionar la legitimidad, no ya
del Congreso, incluso del modelo político adoptado.

¿Alguien recuerda el índice de participación en el
referéndum a la Constitución Europea en el estado
español y los titulares de la prensa del régimen?





	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar 





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular