Fw: [R-P] Ann Krüger tiene razón

Marcelo Felipe Gil mfelipegil en yahoo.es
Vie Ene 30 23:30:36 MST 2004


> Cuestiones de poder...
>
> Nestor... insistís en la ironía y en la personalización cuando decis
> "Kirchner no puede"... entonces "no se puede". (Paradójicamente, es así,
> no?)
> De acá vendrá ese remañido (y obsoleto?) tema de la toma del poder?
>
> Como bien señalás, el sujeto al que han saqueado desde 1976 es el Pueblo
> Argentino.
> Pueblo que "no pudo" oponerse a que le robaran su Nación puesto que "el
> poder" en la Argentina lo detentaba -desde mucho antes que 1976- una
"Clase
> de Argentinos" no muy adictos a las ideas nacionalistas (sobre todo porque
> lo que la sustenta es el propio Imperio).
>
> Queremos que ocurran milagros?
>
> Preferiría que se focalizara el análisis en la confrontación de poder en
la
> Argentina (Patria-Antipatria y Pueblo-Antipueblo) y su profunda
vinculación
> con la Argentina dependiente en vez de seguir esperando de "gobiernos" la
> solución milagrosa y liberadora. Porque: si ganaba Lopez Murphi... qué
> hacíamos? Esperábamos a que se fuera?
>
> Es interesante la crítica. Pero "lo necesario" es la re-organización y
> concientización de las fuezas del campo nacional y popular, respetando la
> diversidad.
> En ese sentido la continuidad de este gobierno es trascendental. Y no
tanto
> sus actos de gobierno. Nuestro deber como pueblo es darnos una
organización
> y tomar conciencia que justamente esto es una lucha por el "se puede".
>
> El protagonismo debe estar en la cancha, no en el banco (DT). (Alguna
> alegoría futbolera para la popu)
> Y cuál es el eje, la "columna vertebral", la estructura histórica, que ha
> servido como fuste a la organización del conjunto del pueblo?
> Quiénes han sido los mas perjudicados por las políticas neoliberales (O
> liberales a secas...)? Creo que por allí debiéramos comenzar.
>
> A veces algunos participantes de esta lista identifican a potencias
> extranjeras (EEUU, Inglaterra) como responsables de nuestra dependencia.
> Esto es en parte cierto, ya que el depredador suele buscar la presa mas
> fácil y no es muy común que se vincule la relación existente entre una
clase
> social "argentina"  (Oligarquía) y la dependencia.
> Habría que hacer quizás un poco mas de incapié en cuáles son los intereses
> de clase de la "oligarquía" y a que "nación" estan vinculados los mismos.
No
> existe dependencia sin complicidad interna de algún sector social.
Existiría
> Ocupación y Confrontación Directa.
>
> Volviendo que ya me iba...
>
> Esta parece ser una etapa de transición, un equilibrio inestable que puede
> resolverse en cualquier momento en favor de los eternos enemigos de la
> Nación y el Pueblo argentinos. Por lo tanto hacia ese "se puede" debieran
> estar orientados los esfuerzos. Pero "el que va a tener que poder" es el
> Pueblo argentino, no un gobierno "reformista", ya que para que "se pueda"
> habrá de haberse vencido la voluntad y capacidad de aquellos que defienden
> con uñas y dientes la dependencia.
> Hasta tanto la progresiva movilización, la organización de base, la
> reactivación de las estructuras populares, la difusión de un "mensaje"
> Nacional y Popular serán (aparentemente) las prioridades "políticas" de la
> etapa, mas que la crítica al gobierno.
> Y si, producto de este proceso, el gobierno se aviene a responder a la
> presión popular (Ya sea en forma positiva o negativa) entonces habrá
llegado
> la hora de definiciones mas profundas.
>
> En cuanto a la Krüger... cumple bien su rol. A ese rol hay que oponerle el
> Nuestro.
>
> Marcelo
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jorge Cuello" <jcuello en argentina.com>
> To: <nestorgoro en fibertel.com.ar>
> Cc: "reconquista-popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Friday, January 30, 2004 8:26 PM
> Subject: RE: [R-P] Ann Krüger tiene razón
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> Nestor
> Disfruté tu nota.
> Con animo de hacer un aporte, me parece que Anita la Pistolera (¡¡
estupenda
> creacion de Nestor¡¡¡) está empezando a despejar el camino de lo que se
nos
> viene encima a partir del 2005. Creo que, como toda alta dirigente del
> imperio o del mundialismo, mira y habla estrategicamente, viendo los años
> por venir, quintenios, decenios.....
> Y me parece que está apuntando a los acuerdos( mas exigencias que
acuerdos)
> de la OMC que obliga a privatizar TODOS los servicios publicos a TODOS sus
> miembros (China incluida), sobre todo el agua y la electricidad a partir
del
> 2005.
> Ya están sembrando la escusa. Luego vendrá " la solución ": mayores
> inversiones multimillonarias que, naturalmente, solo podrán hacerlas los
> consorcios multinacionales. Me parece que es esto lo que está anunciando
> "Anita..."
> Un abrazo grande
> Jorge Cuello
> Rosario, Prov. de Sta.Fe
> ARGENTINA
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu
> [mailto:reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu]En nombre de
> Nestor Gorojovsky
> Enviado el: Lunes, 26 de Enero de 2004 12:20 p.m.
> Para: Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
> Asunto: [R-P] Ann Krüger tiene razón
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> La bruja del 71 declaró ayer en Davos que "si no hay una inversión
> adecuada en la capacidad de las empresas de servicios, con el tiempo
> se abortará el crecimiento".
>
> Anne Krüger tiene razón, y lo sabemos perfectamente: uno de los temas
> más riesgosos que enfrentará, a poco tiempo, la economía argentina,
> es la ausencia de inversión de las mafias imperialistas que nos
> vienen saqueando desde el 76 y, especialmente, desde el 89.
>
> La mejor manera de terminar con esto es reestatizar las empresas
> entregadas al imperialismo extranjero. Pero bueno, supongamos que sea
> cierto eso de que como "Kirchner no puede", entonces "no se puede".
>
> Hay otros modos, entonces. Una manera de asegurar esa inversión tan
> escurridiza sería, en lugar de hacer como dice Anita la Pistolera,
> aumentar sí _ciertas_ tarifas (por ejemplo, para el caso del agua: a
> quienes posean piletas de natación) y con lo recaudado formar un
> _fondo estatal de inversiones_. Al mismo tiempo, habrá que prohibir
> las remesas de ganancias al exterior, por un plazo equivalente al que
> los ladrones pudieron hacer lo que se les dio la gana.  Y habría que
> imponer penas físicas no redimibles con multa a quienes quiebren
> estas normas (ojo, esto no es socialismo: lo hizo en su momento
> Roosevelt con... los antecesores de la Enron!).
>
> Finalmente, la mejor solución, sin embargo, será darles una patada y
> mandarlos a todos presos por medio de la investigación de la deuda
> externa que permitió "justificar" las entregas, y por la auditoría de
> las entregas, que terminó por destrozar a la Argentina.
>
> Pero, lo repetimos: tiene razón Anita la Pistolera.
>
> Néstor Miguel Gorojovsky
> nestorgoro en fibertel.com.ar
>
> _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
> "Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
> Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
> Buenos Aires, 1822
> _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
>





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular