[Marxism] Roberto Madrazo and Vicente Fox-The Battle to Return PRI to Los Pinos

Tony Abdo gojack10 at hotmail.com
Sat Jul 24 07:56:25 MDT 2004


Several months ago the PAN president of Mexico and the head of the Mexican 
PRI shook hands in front of the press, and agreed to cooperate in the runup 
to the July 2006 Mexican presidential race.  Fox has done his part by nixing 
any possibility that his wife would run in that election, therefor 
endangering the return from the PAN to the PRI, of the Mexican presidency.

This year also provides a kind of Mexican primary for these elections, 
through a series of state governorship and state legislative elections held 
throughout the year at intervals in varying Mexican states.  This site 
provides some basic info about them...
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Mexican_elections

The PRI is in a process of consolidating its control over Mexico through 
'winning' the most important state elections.  The PRI never relinquished 
majority control over the Mexican political establishment in the year 2000 
when Fox was handed the presidency.  And Roberto Madrazo, as head of the 
PRI, can only be assumed to be the real PRI dedazo of Zedillo for the next 6 
years after Fox finishes his term.  His job now, is simply to position the 
PRI well for its planned 'return'.

Despite the 'democratic' vacation from PRI rot, nothing has really changed 
in essence for the country.  Despite the illusion of a new democracy, the 
country remains dominated by the PRI and its traditional backers in the 
military, police, and economic establishments. And more importantly yet, the 
country remains a feifdom under US control, which is the Colossus to the 
North that brokered the 'ending' of total PRI one-party rule. This one-party 
state was just too embarassing to Washington as it began to integrate Mexico 
into a US controlled, Anglo-Latin regionalized economy to compete with 
Europe and Asia's regional economies.

Here, in Spanishfrom the Torreon daily, is a report on the latest assessment 
by the Center for Strategic Studies of the Mexican political situation.  
They hint at their desire to try to jettison Madrazo out of his post at the 
helm. To openly posit such a thing, is an indicator of just how much power 
the US asserts in Mexican affairs.  Because what would seriously have to be 
done, is get some sort of US action underway to move in favor of one of the 
other PRI hacks mentioned by the CSIS as supposedly not tainted by 
corruption to the degree that Roberto Madrazo has become.  Who is the CSIS 
to be talking of such a coup?  But let's not go into the answer...

Tony
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Torreón, Coah. - Sábado 24 de Julio - 2004
Encabezan Madrazo y AMLO escándalos de corrupción

Un estudio realizado por el Centro de Estudios Estratégicos de Washington 
ubica a López Obrador y a Madrazo como los más afectados por escándalos de 
corrupción para el 2006.

19 de julio de 2004.
México (SUN-AEE).-El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con 
sede en Washington (CSIS por sus siglas en inglés) ubica en el mismo rasero 
a Roberto Madrazo, líder del PRI, y el perredista Andrés Manuel López 
Obrador, jefe de Gobierno de la ciudad de México, en cuanto a los escándalos 
de corrupción y sus posibles efectos en la contienda presidencial de 2006: 
"Podría ser este tema una gran amenaza, los grandes perdedores podrían ser 
Madrazo y López Obrador".

La relevancia de los actos de corrupción podría afectar la "fortuna" de 
algunos aspirantes presidenciales, principalmente de estos dos adversarios 
políticos ambos tabasqueños con una vieja rencilla, hace notar la 
organización que cuenta con 190 investigadores dedicados principalmente al 
tema de la seguridad, uno de los grupos más serios y apartidistas de Estados 
Unidos.

Los ciudadanos responden en las encuestas de opinión pública que el PRI en 
general y Madrazo en particular mantienen prácticas de corrupción. 
Adicionalmente, los videoescándalos han dañado levemente a López Obrador, un 
político que cuidadosamente ha cultivado una imagen de político limpio (sin 
embargo, él no aparece en ninguna de las cintas), expone en el estudio Una 
Guía para las elecciones estatales de 2004 .

Más adelante considera que la política "antisistema" aplicada a López 
Obrador redunda en beneficio de este personaje "populista" y "demagógico", 
que se ofrece a sí mismo como un "hombre por arriba de los políticos", que 
presenta soluciones simples a los cuestiones complicadas.

El documento elaborado por George W. Grayson, de la serie de estudios 
Elecciones en el Hemisferio Occidental , buscan tomar en 86 páginas una 
minuciosa fotografía de las 14 elecciones estatales en juego en 2004 y su 
posible impacto en los comicios presidenciales de 2006.

Más de una docena de analistas mexicanos, entre ellos el embajador Jorge 
Montaño, Alfredo Phillips Olmedo, Fred Álvarez y Federico Berrueto Pruneda, 
participaron con algunos comentarios para enriquecer el análisis 
político-electoral, explica el autor.

A manera de introducción, el estudio del CSIS menciona que el presidente 
Vicente Fox gastó casi tres años echando discursos políticos en el país. 
Como resultado, los candidatos a la Presidencia han proliferado como "hongos 
en una húmeda caverna" y el mandatario se ha "perdido en acción". El 
Presidente desilusiona por su inhabilidad para mover las reformas frente a 
una oposición que domina el Congreso de la Unión, advierte.

Las últimas páginas examinan el impacto de las elecciones estatales en la 
instalación de las urnas en 2006: este año electoral (2004) es 
extremadamente importante por un sinnúmero de razones, pero destaca por el 
fenómeno de la corrupción.

Por ejemplo, será un termómetro para los esfuerzos del priísta Madrazo quien 
tiene una imagen de político corrupto por reclutar candidatos atractivos y 
mostrar una fuerte organización interna. Sin embargo, el PRI ha fallado en 
la renovación de sus cuadros, el cambio de su nombre, en la modificación de 
sus programas y no ha sido capaz de reinventarse para mostrarse como partido 
que puede representar un liderazgo nuevo y limpio, opina.

El PRI tiene otras opciones para la contienda de 2006. Si el tema de la 
corrupción lastima a este partido en 2004, los notables podrían dejar caer a 
Madrazo frente a otros aspirantes, entre ellos Arturo Montiel (estado de 
México), Manuel Ángel Núñez Soto (Hidalgo), Juan Millán (Sinaloa), Enrique 
Martínez (Coahuila) y Enrique Jackson (Senado), prosigue.

En contraste, explica, López Obrador parece destinado a ser el candidato 
presidencial del PRD. No obstante, si el asunto de la corrupción llega al 
fuego, se verá en serias dificultades para obtener votos fuera del 
tradicional paraguas perredista (la ciudad de México, Michoacán, Tlaxcala, 
Guerrero, Oaxaca y Zacatecas).

Por lo que toca a los precandidatos del PAN, opina que Santiago Creel, 
secretario de Gobernación, y Felipe Calderón, ex titular e la Secretaría de 
Energía, no han sido los más efectivos miembros del gabinete presidencial, 
pero gozan, hacen alarde de una buena imagen. Los electores han puesto mucha 
importancia en el tema de la corrupción frente a los prospectos para suceder 
al presidente Fox, pero demandan con igual firmeza resultados en la gestión 
de gobierno, establece.

El CSIS pone en contexto las elecciones de 2004 frente a los comicios 
presidenciales: el PRI está empeñado en recuperar Los Pinos, no quiere que 
el PAN obtenga victorias legislativas y electorales. En forma similar, el 
PRD tiene la sangre puesta en dirección al presidente Fox y el PAN a raíz de 
los videoescándalos que buscan desnudar la inmunidad política de López 
Obrador.

"Finalmente, a pesar de que México deja ver una llamativa liberalización, 
permanecen muchos elementos del viejo régimen. Ellos incluyen la 
persistencia de dinosaurios , como el gobernador de Oaxaca, José Murat, el 
(ex) aspirante del PRI a la alcaldía de Mérida, Víctor Cervera Pacheco, y el 
candidato a la presidencia municipal de Tijuana, (Jorge) Hank Rhon.

Ellos son los mejores ejemplos. La batalla de los gobernadores por 
seleccionar a sus sucesores, en parte para continuar con sus proyectos, en 
parte para minimizar la posibilidad de una persecución por la nueva 
administración. Y lo más desalentador: la fuerte tendencia por satanizar a 
los adversarios políticos", concluye Grayson, uno de los mexicanólogos más 
reconocidos en Estados Unidos.

_________________________________________________________________
MSN Toolbar provides one-click access to Hotmail from any Web page – FREE 
download! http://toolbar.msn.click-url.com/go/onm00200413ave/direct/01/





More information about the Marxism mailing list